Informe Exclusivo (Parte 2)

La lamentable situación a la que ha llegado la liga ha alcanzado cotas extremas. La organización, en su claro intento por pasar factura al Madrid 700 a través del conocido árbitro (la única persona del mundo que se pone dos camisetas iguales una encima de la otra) ha respondido con contundencia a las exigencias del Madrid 700.

Sin embargo esta firmeza en la respuesta no ha venido acompañada de razonamientos. Sin explicaciones, no han permitido la lectura del acta del partido contra el Capsulakis, en el que los blanquinegros fueron perjudicados de forma flagrante. Pero si hacen falta pruebas, los tacos en el contramuslo de Jose, que no fueron ni siquiera amonestados, dan buena fe de ello.

Recordemos que la lectura del acta se solicita por los lamentables hechos que se produjeron tras la expulsión de uno de los jugadores del Capsulakis, quien espetó toda una serie de improperios y tuvo que ser arrastrado literalmente fuera del campo. La sanción impuesta por el comité de competición fue de 2 partidos. Nandy, por decir "me cago en Dios" fue castigado con dureza: 5 partidos rebajados a 3 por arrepentimiento colectivo. Incomprensible.

La clasificación general de Juego Limpio.

Como ya indicó el club en el email enviado a la Organización, hasta la fecha ha habido 585 partidos. En cada uno de ellos hay decenas de acciones punibles que se quedan sin sancionar. El Madrid 700 no ha mostrado ser un equipo más rudo que cualquier otro, a diferencia, por ejemplo, del Capsulakis.

Pero la clasificación general de Juego Limpio, que dirime en primera instancia los empates el la liga, hunde a los blanquinegros. Con 10 puntos debido a 7 amarillas y 1 roja, están en la posición 123º, de un total de 130 equipos. El Capsulakis tiene la misma puntuación.

Los jugadores y dirigentes se lamentan de tener que luchar no sólo en el campo, sino fuera de él con el esfuerzo que ello supone, aunque esperan que este río revuelto baje más calmado en las jornadas que quedan.

CASO REAL: Le llamabas Dani y venía. Le llamabas Josemari y no.

Para aquellos que no habéis tenido la fortuna de leerlo, un e-mail rebosante de humor. La organización lo ha mandado para que todos tomemos nota, supongo.

(...) 2.- También el día de ayer en el partido celebrado entre los equipos VODAFONE y ALTRAN TECHNOLOGIES, fue realizada revisión de fichas de oficio por FÚTBOL GESDEPORT como consecuencia de que, dos semanas antes, a una reclamación del Delegado del equipo LOS ÚLTIMOS DIEZ, no pudo acreditarse la presunta alineación indebida de una persona que atendía al nombre de Chema.

Curiosamente, tras resolver momentáneamente la cuestión como un posible error de la organización, son recibidos varios correos electrónicos (seguramente por equivocación de los remitentes), todos ellos de jugadores del equipo VODAFONE –incluso de su propio Delegado- con contenidos literales como lo siguiente: “…la próxima vez que venga el Chema verdadero y nos toque el mismo árbitro, ¿qué vamos a hacer?”; “Cuando vengan jugadores nuevos… Tengamos la boca cerrada”.

Queda acreditado por tanto de forma fehaciente que en aquel partido correspondiente a la Fase Regular 3ª División A disputado en Vicálvaro F11-2 el lunes 12 de noviembre, se cometió una verdadera alineación indebida como pretendía el equipo LOS ÚLTIMOS DIEZ de forma correcta y por ello este Comité debe acceder a su petición a pesar del trascurso del tiempo que ha desvelado con claridad lo verdaderamente ocurrido.

Pero aún es más; en el partido de ayer la revisión de licencias (es decir, del preceptivo DNI) fue requerida por el árbitro, no entregando el mismo los jugadores con dorsales números 1, 19 y 25, atendiendo el segundo de ellos, inscrito con el nombre José María Donaire Barbero al nombre de “Dani”.

Respuesta de la Organización al nuevo escrito

RECIBIDO ESTA MISMA NOCHE A LA 1:00 AM:

Buenas noches:

En relación a vuestra petición clasificatoria, hemos de comentaros lo siguiente: El artículo 42.2.2º) de nuestro Reglamento, dice literalmente: "Si se produce un empate a puntos entre dos o más equipos, la clasificación particular vendrá determinada en función del equipo que hubiese obtenido menor número de puntos en la clasificación de Juego Limpio durante esta FASE REGULAR; y en segundo lugar, el equipo mejor clasificado en la Fase Previa".

Los puntos aplicables a la Clasificación de Juego Limpio están previstos en el artículo 45, en cuyos apartados a y b se dice: "a) Cada amonestación significará un punto; b) Cada expulsión por roja directa significará tres puntos excepto la expulsión por evitar una manifiesta ocasión de gol, que se considerará, a todos los efectos, como una doble amonestación (aparecerá reflejada como tarjeta azul)"

Si observáis los partidos, en esta FASE REGULAR, el equipo SERENA DIGITAL CAPSULAKIS tiene los siguientes puntos en Juego Limpio:
- Jornada 1: 4 Tarjetas Amarillas - 4 PTOS.
- Jornada 2: 2 Tarjetas Amarillas y 1 Tarjeta Roja - 2+3= 5 PTOS.
- Jornada 3: Sin tarjetas
- Jornada 4: Sin tarjetas
TOTAL: 9 puntos

Vuestro equipo, MADRID 700, los siguientes:
- Jornada 1: 1 Tarjeta Amarilla y 1 Tarjeta Roja - 1+3=4 PTOS.
- Jornada 2: 3 Tarjetas Amarillas - 3 PTOS.
- Jornada 3: 1 Tarjeta Amarilla - 1 PTO.
- Jornada 4: 2 Tarjetas Amarillas - 2 PTOS.
TOTAL: 10 puntos

Por lo tanto, no se tiene en cuenta, conforme a este artículo, la tarjeta amarilla de la 4ª Jornada del equipo SERENA DIGITAL CAPSULAKIS y está bien la clasificación, no hay errores.

En cuanto al resto de vuestra reclamación, las decisiones del COMITÉ de COMPETICIÓN se realizan desde su independencia y exclusivamente observando lo que alegan los equipos, los informes de los Delegados y las actas de los árbitros, por lo que no puede la Organización modificar sus resoluciones, entre otras cuestiones porque, como prevé el Reglamento, son
irrecurribles.

Un saludo.

Nuevo escrito de protesta a la organización

CARTA ESCRITA POR ALBERTO Y ENVIADA POR MÍ:


Estimados Sres. de Gesdeport:

Una vez publicada la clasificación, los miembros de este equipo nos hemos visto sorprendidos al ver que uno de nuestros rivales, Serena Digital Capsulakis, nos ha adelantado en la clasificación gracias a una mejor puntación en Juego Limpio.

Ambos equipos se encuentran empatados a tarjetas amarillas y expulsiones. Rogamos corrijan la puntuación en Juego Limpio y les sumen 10 puntos.

Entonces se produciría un empate entre los dos equipos y el reglamento publicado en su página web es claro en este apartado:

45 d) “En caso de empate entre dos equipos quedará primero el que menos expulsiones haya sufrido. En caso de que hayan tenido el mismo número de expulsiones quedará primero el equipo cuyas expulsiones hayan supuesto un menor número de partidos de sanción.”

Hemos averiguado cuántos partidos de sanción conllevaron la expulsión de su jugador para ver si la clasificación es la correcta. Esta es la segunda causa inmediata de nuestro escrito:

Fernando Morales Esteban, del nuestro equipo Madrid 700, fue sancionado por el comité de competición con 3 partidos aplicándole el art. 33 por, y cito textualmente, “decir árbitro me cago en Dios con el puño en alto”. Eso es lo único que estaba escrito en el acta.

El jugador, Javier Cañaveras Pascual, en el partido disputado el día 12-11-2007 ante nuestro equipo, fue expulsado y sancionado por el comité con dos partidos aplicándole el art. 32 a).

Este hecho ha sido el que nos ha sorprendido e indignado considerablemente, ya que los diez jugadores de nuestro equipo fuimos testigos de los motivos de la expulsión del citado jugador.

Javier Cañaveras Pascual vio la tarjeta roja por decir al árbitro, y cito textualmente “árbitro estas ciego”. Una vez fue expulsado empezó a insultar de gravedad al árbitro (“gordo, cabrón, hijo de puta”) y llego a amenazarle (“te vas a cagar”). Tuvo que ser un compañero el que le sacase del campo de forma coactiva, metiéndole la mano en la boca, para tratar de que su compañero dejase de decir improperios contra el árbitro.

He de recordar que el árbitro fue el mismo en ambos partidos. Por lo que solicitamos la lectura del acta del partido, ya que queremos saber lo que se reflejó en la misma, puesto que una retahíla de menosprecios, amenazas e insultos al árbitro no pueden ser sancionados con menor dureza que la sanción de nuestro jugador.

Otro dato significativo es que de 40 sanciones que se han producido, Fernando Morales Esteban ha recibido la sexta en dureza. Cuesta creer que "árbitro, me cago en Dios" haya sido la sexta jugada más punible de las miles que ha habido en los casi 585 partidos (139 equipos, 9 partidos cada uno) que se han disputado hasta la fecha. Máxime cuando se han producido situaciones lamentables como las descritas en párrafos anteriores.

Por estos hechos nos sentimos profundamente dolidos y agraviados.

En ningún caso solicitamos que al jugador del Serena Digital Capsulakis se le sancione con más partidos, sino que, como solicitamos con anterioridad, se modifique la sanción a Fernando Morales Esteban. No servirá para que el jugador anticipe su regreso a la competición, ya que ha cumplido sus partidos de sanción. Pero si tendrá valor a efectos de la clasificación de juego limpio. De forma contraria consideramos que se nos está agraviando de forma comparativa.

Quedamos a la espera de sus noticias.

Reciban un cordial saludo,

Jorge Díaz

Informe Exclusivo

Está página está en condiciones de asegurar que la organización maltrata al Madrid 700.

Después del escándalo de los dos primeros partidos de la Fase Regular, los integrantes del Madrid 700 se quejaban, con razón, del trato recibido por parte del árbitro, del comité de competición y de la organización. A día de hoy las sospechas son cada vez más fuertes.

Tal y como ha apuntado nuestro compañero A. Martínez, la clasificación de la Liga muestra un dato erróneo que puede ser decisivo para el desenlace de la liga. Mientras que el Madrid 700 tiene 10 puntos en contra en Juego Limpio (7 amarillas y 1 roja), el Serena Digital Capsulakis tiene 9 con el mismo número de amarillas y también una tarjeta roja.

En el Reglamento General de la XV Liga de F-7 (clave: 127515), indica claramente que:

Art 45. b) "Cada expulsión por roja directa significará tres puntos excepto la expulsión por evitar una manifiesta ocasión de gol, que se considerará, a todos los efectos, como una doble amonestación (aparecerá reflejada como tarjeta azul)".

Más datos.

Pero las tropelías no acaban ahí. En el partido que enfrentó a los dos equipos y que acabó 3-3 el árbitro no sancionó el durísimo juego del Capsulakis (los tacos en la pierna de De la Pola hablan por sí solos). Sin embargo, expulsó a uno de sus jugadores por decir "estás ciego". Acto seguido este jugador profirió un sinfín de insultos dirigidos al trencilla ("gordo, cabrón, hijo de puta, te voy a matar, no vas a salir del campo") que todos los presentes en el campo oyeron. Incluso tuvo que ser empujado fuera del terreno de juego por sus propios compañeros. Pues bien, el circo del Comité de Competición ha sancionado a este jugador solamente con 2 partidos por "menospreciar la autoridad del árbitro".

Recordemos que Nandy fue expulsado y sancionado 3 jornadas según lo reflejado en el acta: "dijo árbitro me cago en Dios con el puño en alto". Y tuvo atenuante, ya que en principio eran 5 partidos.

Agravio comparativo.

Otro dato alarmante y significativo de la actitud de la competición es que de 40 sanciones (clave: 127515) que se han producido, Nandy ha recibido la cuarta en dureza. Las tres que van por delante fueron por amenazas al árbitro y agresión a un contrario. Cuesta creer que "árbitro me cago en Dios" haya sido la cuarta jugada más punible en los 585 partidos (139 equipos, 9 partidos cada uno) que se han disputado hasta la fecha.

Error en la clasificación

En el post anterior he dicho que debíamos tener cuidado con las tarjetas porque el Capsulakis nos había pasado en la clasificación, y que debía ser por juego limpio, que es el factor que primero se tiene en cuenta.

Pero como me ha sorprendido este hecho, he decido meterme en Gesdeport y mirar todas las clasificaciones, entre ellas las de juego limpio. Estos han sido los resultados que he tenido:

Nosotros tenemos 8 puntos de juego limpio (5 tarjetas amarillas y una roja). El Capsulakis tiene 10 puntos de juego limpio (7 tarjetas amarillas y una roja).

Así que debemos ir primeros en la clasificación!!! La organización nos odia y no nos quiere ver primeros, pero es claro que ha habido un error que deben subsanar, y cuanto antes! Así que Jorge, ya sabes, manos a la obra.

Mail enviado por la organización

Hola equipo,

La organización acaba de mandar un mail modificando el horario de la siguiente jornada que os reproduzco a continuación. En definitiva la historia es que el lunes jugamos a las 22 h en el canódromo.

"Hola amigos.

Con motivo de una petición formulada por la instalación Canódromo pormotivos de organización general, hemos tenido que reprogramar ciertospartidos correspondientes a la próxima jornada de la XV Liga. Entre ellos,se encuentra el de vuestro equipo, que queda programado como sigue:

AENA BARAJAS - SEGUROS SANTA LUCIA - CANODR. 3 - L, 03/12/07 - 20:00
MADRID 700 - TATUM - CANODROMO 3 - L, 03/12/07 - 22:00
IBM ISC ROJO - REPSOL BUTANO F.C. - CANODROMO 3 - L, 03/12/07 - 21:00
GOLFUS LA PAZ - RAYO NOVAGNET - COSLADA F7 - L, 03/12/07 - 20:00
SERCOEX - FINANZIA BBVA - COSLADA F7 - L, 03/12/07 - 21:00
CHISPONES F.C. - REPRESA - COSLADA F7 - L, 03/12/07 - 22:00

Os rogamos confirméis la recepción de este correo y lo hagáis saber avuestros compañeros. Ya están los datos en la web.

Un saludo y gracias."

Ale, pues ya lo sabeís todos.

¡Nos vemos el lunes a las 22 h!

Por cierto, debemos evitar que nos saquen más tarjetas, sólo las indispensables,ya que el Capsulakis nos ha pasado en la clasificación y supongo que es porque tienen menos tarjetas. Cosa extraña ya que a nosotros nos molieron a patadas. Pero bueno, de esta liga ya no me extraña nada.

Madrid 700 "El mejor"

El punto de inflexión

… y es que no hay nada como dar 2 gritos y retirarse elegantemente del partido a los 2 minutos para que todo salga bien.

Por primera vez desde sus albores, el Madrid 700 pareció un equipo de fúrgol medio decente, aunque viejos y malos vicios, como los malos amores, son difíciles d olvidar. La defensa, que de todo esto tiene pinta d saber bastante, volvió a fallar como Salinas ante Pagliuca y a los 5 minutos, ya se habían encajados 2 goles como las que nos gustan, tontas y bonitas.

Para ese momento, dos de las numerosas estrellas que cohabitan en el vestuario, habían causado baja en el partido, y es que meter el pie blandito blandito es lo que tiene. Pero no hay mal que por bien no venga y esta serie de percances insufló nuevas energías en el equipo. Pronto, los alas empezaron a funcionar, Julio y Nandy trabajaron bien los desmarques y sin comerlo ni beberlo y tras cantada antológica a tirazodesdeellateraldelareaconelexterior.... Ôò de Nandy, las tablas se reinstauraron en el marcador.

Tras un merecido descanso en el intermedio, en el que hubo intentos de traspaso d fichas a equipos que juegan los domingos por la mañana, volvió el Madrid 700 al terreno de juego con una única idea en mente, decidir a cuál puti se dirigirán estos jugadores en la tan cacareada fiesta a celebrar en las inminentes navidades. No se entiende si no el tercer gol encajado. A Yerai, que para ese momento ya estaba pensando en qué pasaría con su coche en esta ocasión, como bien le recordó nuestro querido simio-utillero

"Yeraaaaaaai ¿al portero le vas a poner tú el horario?. Nonono y tal" ( sic)

le dio un ataque de esos que le dan de Beckenbauer y cruzó por toda el área con el balón controlado + todo el equipo aplaudiendo la jugada + árbitro-delegado-platanito = penaaaalti. Gonza, que tuvo un par deparadas de mérito y un par de cantadas del mismo mérito (esto último lo pongo por joder, mayormente) no pudo hacer nada en esta fatal suerte, por lo que, de nuevo, tocaba arrebato para este nuestro querido y amado equipo. Fue en ese momento que desde el banquillo se decidió insuflar ánimos al equipo en forma de gritos, algo que, a la postre, se demostró vital para el devenir final del partido.

El gran esfuerzo de De la Pola y Alberto por las bandas, junto al empuje de Darío desde atrás, percutiendo como émbolo en motor de 24V y la lucha de Ross y Nandy (de Mayer y su móvil hablaremos más tarde) se vio compensado con un meritorio 3º gol, culminado con precisión alemana por Alberto a gran jugada colectiva.

Con el 3-3 y tras el lamentable empate contra 6 dos jornadas antes, el equipo no se resignó y porfió por una victoria que , a la postre, será definitiva para la consecución del título de liga. La táctica del pase largo arriba se mostró efectiva en esta ocasión. Las ocasiones se sucedían y aunque la proximidad del gol parecía inminente, los esporádicos contraataques por parte del Omel suponían una gran amenaza, afortunadamente, Mayer ( y eso que para entonces aún no sabía que había perdido/lehabíanmangao el móvil, se desconoce aún el paradero d este último, desde la redacción sólo se nos ocurren dos opciones 1º - el coche de Darío, 2º- lo dejamos a la imaginación del lector ) se portó y dio un hachazo de los que todos deberíamos dar con más asiduidad ( un seguidor anónimo nos manda un vídeo grabado con su móvil de la dantesca repetición de la jugada ): http://es.youtube.com/watch?v=cARWE4rExQA

A partir de aquí, el Omel se relajó en consecuencia y, a falta de un par de minutos, Ross tirando desde fuera del área (como debía haber hecho jornadas atrás y tal :D ) regaló una victoria que permite dar un puñetazo en la mesa de esta liga de paquetes por la que el insigne Madrid 700 campa a sus anchas.

Y que no decaiga!

Madrid 700 el mejor!!

La hora de la verdad

Como ya habréis visto en la clasificación tras el partido en el exilio y la sufrida remontada estamos colíderes con otros dos equipos y segundos por el juego limpio, que ya es gracioso que lo primero que se tenga en cuenta sea eso...

La cuestión es que el partido del lunes es el que va a marcar el punto de inflexión en lo que vamos a aspirar en esta liga, ya que jugamos contra el OMEL que está empatado con nosotros como colíder y primero por el famoso juego límpio, así que en Tajamar a las 21:00 se espera un duelo en la cumbre.

Sobre el Omel lo que sabemos es que en la fase previa ha ganado dos partidos, empatado uno y perdido otros dos con 19 goles a favor y 22 en contra mientras que en la liga actual lleva 12 a favor y 5 en contra. En principio no parecen ser muy peligrosos ya que quedaron en el puesto 33 y nosotros en el 21 pero no hay que confiarse porque esta segunda ronda lo están haciendo tan bien como nosotros por no decir mejor ya que han marcado mas que nosotros y les han marcado menos. De todas formas el que mejor puede opinar sobre como son y como juegan es Jorge, ya que el Ado ya ha jugado contra ellos y les ganaron 3-0 y modestamente no te me ofendas Jorge creo que tenemos mejor quipo que el Ado. Si no te importa me gustaría que escribieses algo contándonos lo que recuerdas del partido para ver como se presenta el choque.

Para terminar solo me gustaría deciros que las diferencias no las marca el equipo rival sino que las marcamos nosotros, debemos intentar solucionar el problema que tenemos en el centro del campo y probar quién puede desempeñar la función tan dificil como es la de dar equilibrio al equipo tanto en ataque como en defensa y esto costará tiempo y esfuerzo, pero lo que es primordial es que seamos un EQUIPO, que no discutamos sobre el campo y que todos nos esforcemos para sacar los partidos adelante, saliendo con las pilas puestas y metidos en lo que estamos haciendo, con fuerza y huevos que en ocasiones parece que estamos agilipollados y no reaccionamos hasta que nos marcan. Por eso hay que entrar fuerte, imponernos desde el principio en el campo y hacer que el partido sea el que nosotros queremos y no el que nos dejan hacer los contrarios, y sobre todo no hay que perder la cabeza protestando tonterías al árbitro, que si, como dice siempre Manolo Lama es que son muy malos, pero la mitad del equipo somos árbitros o lo han sido y sabemos de sobra lo que pasa cuando nos protestan y nos tocan las pelotas cuando arbitramos, que lejos de servir para que te piten a favor lo unico que hace es que el árbitro se cabree y no te de nada, así que nada caballeros, el lunes hay que darlo todo para acabar líderes y a ser posible en solitario la jornada.
MADRID 700 EL MEJOR!!!!!!!!!!!!!!!!

PROPUESTA, por Jorge Díaz

Empezamos riéndonos y acabamos el partido diciendo lo malos que somos, lo rápido que queremos volver a casa frustrados.

Como yo creo que hay que intentar huir de los extremismos, "ni antes éramos super-cracks, ni ahora somos tan malos", dijo Hierro.

Seguramente no seremos, en un futuro cercano, un gran equipo. Pero tampoco lo necesitamos. Hemos jugado ocho partidos juntos. Y para algunos han sido nuestros primeros ocho partidos de fútbol 7: campo y pelota más grande, césped artificial, botas de tacos. Es un cambio a tener en cuenta.

Con todo, quiero mostrar mi más absoluto convencimiento de que somos los mejores de esta liga. Y lo vamos a demostrar. Por eso, quiero proponer soluciones. Algunas de ellas no son nuevas.

1. SER PRÁCTICOS

El momento de ser prácticos nunca debería haber pasado. Yo, entre otros, también pensé que después de 3 ó 4 victorias contundentes teníamos que buscar jugar bien. Me equivoqué. Tres partidos no son suficientes para construir una base desde la que comenzar.

2. ADAPTARNOS A LO SENCILLO

Quizá, por ahora, no seamos capaces de dar 20 pases seguidos en una misma jugada. Ni siquiera 10. Pero no lo necesitamos. El fútbol tiene muchos caminos.

3. EXPLOTAR NUESTRAS VIRTUDES Y DISIMULAR NUESTROS DEFECTOS

Vamos a situaciones concretas:

- Estamos todos a un nivel parecido, con virtudes y con defectos. Vamos a confiar en nosotros mismos y vamos a confiar en el compañero. Sería incomprensible que ocurriera lo contrario. No puede ocurrir que a veces pensemos a quién damos el pase. Esto es un equipo. Y es necesario que participen los 7.

- No robamos balones (I). Seamos ordenados en defensa para provocar su pérdida y dificultar el ataque del rival.

- No robamos balones (II). Las alas que no presionen arriba. Necesitamos que los centrales y el medio defiendan el área y el borde del área. Que las bandas sean tarea de las alas. Cerremos espacios.

- No vamos bien de cabeza. Metamos al que esté en el centro justo delante de los centrales. Si no la damos nosotros, que les sea muy difícil darla a ellos.

- Hagamos un juego sencillo y directo. Jugamos contra equipos limitados. Si el balón ronda su área (por arriba, por abajo) van a tener problemas. No busquemos la victoria por estética, sino por contundencia y eliminación.

- No perdamos balones tontos que provoquen contragolpes. El juego sencillo y directo evitará que el balón pase por zonas peligrosas si lo cortan.

- Aprovechemos nuestra velocidad. Tenemos jugadores rápidos. De nuevo insistamos en el juego directo.

- Vamos a movernos arriba. Demos opciones de pase, busquemos huecos, jodamos a los defensas. Salgamos como putas, a toda hostia.

- Juguemos rápido. No hay nada más contraproducente que un juego directo y lento. Es previsible, lo cortan y nos crean una jugada de ataque. Eso supone un esfuerzo extra para recuperar posiciones. Si intentamos dar un pase de gol desde atrás, que cree los menos problemas posibles si la perdemos.

- Tiremos a puerta. Últimamente no tenemos facilidad para marcar goles. Un gol cambia un partido. Abre espacios, nos da confianza. No es sólo el marcador. Tardamos mucho en tirar, buscamos las mejores posiciones. Los goles también se marcan por rebote, por sorpresa... Los dos goles de Mayer son un buen ejemplo. Casi no había tirado hasta el otro día... y marcó dos.

- Salgamos enchufados. Vamos a preocuparnos los 10 primeros minutos en no encajar un gol. Vamos a dar la primera patada, el primer balonazo. Vamos a salir con espíritu de rugby. Al choque, aunque mandemos el balón a tomar por culo. Después habrá tiempo de intentar hilar más fino. Primero cojamos tensión. Y contagiémonos esa tensión entre todos.

- Vamos a fijar posiciones antes de jugar. Si tenemos alguna baja, hablemos antes del partido. Si a uno le toca jugar en el centro que no se mueva de ahí. Decidamos dónde podemos jugar cada uno.

- Vamos a gritar para dar ánimos, no para cabrearnos. Cuando uno falla ya sabe que ha fallado y ya sabe por qué ha fallado. Si acaso, que corrijan los porteros. Los compañeros lo que tienen que hacer es apoyar. Si no nos podemos resistir, que al menos sea una crítica constructiva. Por ejemplo, si queremos decirle que vamos a intentar hacer otra vez la misma jugada y que busque una pared en vez del regate. "Siempre positivos".

- Orden, orden y orden. Sí, sé que ya lo he puesto. Pero es clave.


Y si alguno se ha sentido aludido, ¡que no se ofenda! el primer aludido y el que primero se equivoca soy yo mismo.

Hemos jugado con mucha gente y ya sabemos adivinar de lo que es capaz cada uno y de lo que no. Y tenemos buenos jugadores, hasta lo que he visto el mejor equipo de la liga, aunque sea tercera división. Claro que hay que demostrarlo. Pero nos hace falta creer en nosotros mismos y en los demás.

Vamos a ganar esta puta liga. POR COJONES.

Estas son mis propuestas. Matizamos, añadimos o eliminamos lo que queramos.

Hoy más que nunca,

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Madrid 700, el Mejor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voz para el himno del Madrid 700

Buenas caballeros, ante las críticas de que nunca escribía nada en el blog me he decidido a aportar mi granito de arena. El tema es el siguiente, dado que ya tenemos letra para el himno pero no quién la cante he decidido hacer mi pequeña aportación a este asunto a ver que os parece.
Tras mucho reflexionar he buscado los himnos que más me gustasen, y esa respuesta es sencilla, sin duda el himno francés y el inglés son los que más emocionan y ponen la piél de gallina cuando los cantan los jugadores. Aunque ambos países nunca han caido especialmente bien a los españoles hay que destacar la gran aportación del fútbol francés a nuestro país, como la del grande e inigualable Zizou, el último grande del fútbol (aunque algún descreido lo niegue y no reconozca la brillante etapa que firmó en el Madrid dandonos títulos y goles de ensueño y no me refiero a nadie ni en especial a nadie que lo hubiera cambiado por Mendieta, ejem ejem...) retirado prematuramente ya que le quedaban aún muchos cabezazos por dar a defensas estúpidos campeones del mundo. En su honor he decidido que el intérprete tenía que ser francés para darle esa garra, coraje, fuerza y pasión al himno de nuestro joven pero prometedor equipo.
Tras mucho buscar en internet encontré esta joya, propongo que, aunque haya que darle unas clasecitas de castellano, la joven Alizee sea la designada para no solo cantar el himno, sino para bailarlo tmb si hace falta, y para ver que os parece aqui teneis una muestra de su indudable talento, ya me direis que opinais...

Que nos quiten lo bailaó

El Madrid 700 consigue una victoria agónica en el último minuto ante seis jugadores

Desde que los jugadores del Madrid 700 saltaron al terreno de juego el frío intenso y la incesante lluvía no dejaron de hacer acto de presencia. Estas circunstancias climatológicas adversas y las ansias de finiquitar el encuentro cuanto antes, ante un rival con un jugador menos, hicieron que el partido fuese algo desastroso.

La primera parte fue para olvidar. Mucho control en la zona defensiva y medular pero poco peligro en el área rival. Esto, unido a dosdestellos de calidad por parte del delantero del G-10 hizo que los chavales del Madrid 700 se fuesen al descanso con caras largas y un 0-2 en contra.

En la segunda parte el juego mejoró algo, lo suficiente para que se hiciese efectiva la remontada. Dos zapatazos desde fuera del área de Mayer y un gol de Alberto en el último minuto permitieron a los del 700 llevarse la victoria.

En mi opinión el exceso de confianza y una extraña sensación de superioridad hace que los jugadores del Madrid 700 se relajen, y piensen que pase lo que pase el partido va a acabar con un resultado favorable.

Aún con todo, el equipo sigue invicto en la Liga regular y con aspiraciones a todo. Está colíder a la espera de lo que haga esta semana el Sercoex. Se ha de mejorar muchos aspectos del juego y de actitud, pero hasta entonces "Que nos quiten los bailaó..."

Comunicado del club: Darío y Fede no jugarán

El Madrid 700 quiere informar de que los jugadores Darío Fernández y Federico Martín no jugarán el partido de esta noche contra el G-10.

Darío sufrió un fuerte golpe en la cadera en la tarde de ayer que le tiene postrado en la cama a base de friegas y sopa caliente.

Federico por su parte celebra hoy su 25º cumpleaños y diversos compromisos publicitarios se acumulan en las próximas horas. Además, si no asiste a una cena familiar no tendrá regalo.

Aún así, el club quiere remarcar que el resto de jugadores (incluido Nandy) estarán a disposición del entrenador para morir en el campo.

Jornada 3 de Liga: Madrid 700 - G-10

El tiempo se convierte en protagonista de la tercera jornada. La nieve puede hacer acto de presencia.

El Madrid 700 afrontará el decisivo partido de esta noche bajo unas condiciones meteorológicas extremas. Las previsiones afirman que la temperatura bajará de los cero grados e incluso existe la posibilidad de una débil nevada.

La situación del campo tampoco ayuda. Se trata del estadio "Tetuán" situado al norte de Madrid, donde la temperatura es tres grados más baja que en el centro de la ciudad.

El equipo es tercero en la clasificación y otro empate o una derrota daría al traste con las limitadas opciones para ganar la liga.

Bajas.

Después de una intensa semana de faxes cruzados entre el Madrid 700 y la organización, el recurso de apelación no fue finalmente admitido y a Nandy le restan dos partidos de sanción. Sin embargo, la maquinaria del club sigue trabajando a marchas forzadas para lograr un recurso cautelar que permita al 8 disputar este encuentro.

Es un recurso vital puesto que la alineación ya está maltrecha. Darío será baja durante al menos una semana debido a un fuerte golpe en la cadera en el entrenamiento de ayer y Fede no tendrá segura su participación hasta última hora de la tarde.

El rival.

El G-10 terminó la fase previa en la 35º posición, con 2 victorias, 2 derrotas y 1 empate, con un balance de -4 goles a favor.

En la liga regular sigue un camino parecido, con tan sólo un punto en las dos jornadas que se han celebrado hasta el momento.

Sus máximos goleadores, Jesús Aspra y David Antón, han marcado más de la mitad de los goles del equipo.

De viaje...

El Madrid 700 se ve obligado a desplazarse hasta Tetuán para disputar el partido de esta jornada. Las bajas temperaturas y la amenaza de lluvía a la hora prevista para el encuentro puede dificultar a los jugadores una victoria importantisma para mantenerse en el grupo cabecero de la clasificación.

Parece ser que los responsables de Gesdeport ya no se conforman con putearnos con sanciones y arbitrajes lamentables, si no que se han empeñado en que conozcamos nuevas culturas y hagamos turismo. Si la semana pasada conocimos la dureza griega (veanse las piernas de José y Darío), hoy nos mandan a jugar a Tetuán, ciudad del norte de Marruecos, ubicada en las proximidades del mar mediterráneo, cerca de Tánger y la ciudad de Ceuta (Vid. Wikipedia- Tetuán).

Si se cumplen los pronósticos, el viaje hasta allí, las inclemencias metereológicas previstas a las 22 h, y las posibles bajas, son los únicos factores que pueden complicarnos el partido, puesto que nuestro rical de hoy, el G-10, sólo ha cosechado un empate hasta el momento en la liga regular.

La pasada semana el equipo no quejó un buen partido, pese a ello conseguimos un empate que nos permite seguir aspirando a todo. Es el momento de desquitarse y demostar jugando y no con palabras, que se puede y se debe ganar este partido.

Así que "A por ellos".

Madrid 700 "el mejor" y tal.

Protesta finalmente enviada

Estimados señores de Gesdeport,

Les escribo como cliente y como representante del club Madrid 700. El motivo es la absoluta insatisfacción con algunos de los servicios ofrecidos y consiguiente demanda de reparación por daños y perjuicios.

Durante el partido jugado ayer a las 21:30 horas en el campo 3 del Canódromo contra el Serena Digital Capsulakis, tuvieron lugar diversas situaciones por las cuales nos sentimos profundamente agraviados. Éstas fueron:

- La obligación de jugar con otra equipación distinta a la nuestra. En la página web de la XV Liga de Fútbol 7 Diario, dentro de la ficha del equipo rival se puede comprobar que especifican que visten con camiseta blanca, mientras que nosotros vestimos con camiseta negra. Sin embargo aparecieron con camiseta negra y se nos obligó a cambiar nuestra equipación, argumentando que éramos visitantes. Su propio reglamento interno de la competición dice que “FÚTBOL GESDEPORT también reflejará en la página web el color de la vestimenta de todos los equipos, siendo responsabilidad de éstos acudir a los partidos con una segunda con el fin de evitar la coincidencia de colores, si fuera posible. En caso contrario, deberán ponerse en contacto con FÚTBOL GESDEPORT, para solucionar dicha circunstancia.”

- La falta de respuesta por parte de la organización a este problema. El representante de su empresa nos dijo textualmente:
“Yo aquí no pinto nada, sólo compruebo que cada equipo vaya a su campo”
“Me pagan 13 euros, ¿qué queréis que os diga?”

- La falta de respuesta del árbitro a este problema. Incluso nos amenazó con jugar menos de 25 minutos si seguíamos intentando solucionarlo.

- La falta de consideración del árbitro para no cambiar su atuendo. Repitiendo un hecho que ya aconteció hace una semana, el árbitro jugó con camiseta y pantalón oscuros, igual que el rival. Se le pidió que se cambiara y se puso otra camiseta prácticamente igual. Esto provocó graves problemas a los integrantes de nuestro equipo, hasta el punto de confundirlo en varias ocasiones con un jugador rival e incluso recibir un gol por este hecho.

- La falta de medida del árbitro para aplicar el reglamento. Si hace una semana expulsó a uno de nuestros jugadores por gritar “arbitro, me cago en Dios”, ayer expulsó a un contrario por decir “estás ciego”. Sin embargo, tres entradas que pudieron provocar una lesión se quedaron en tarjeta amarilla.

- El error técnico de aplicación del reglamento. El árbitro, mediada la segunda parte, concedió un tiro libre indirecto por juego peligroso dentro de nuestra área al equipo rival y permitió su saque sin indicar la reanudación. El árbitro argumentó que no se había pedido “barrera”, por lo cual “podían sacar en cualquier momento sin que pitara”. Sin embargo, el reglamento de fútbol 11 de la Real Federación Española de Fútbol al que ustedes se atienen, explicita en la Regla V, Poderes y Deberes del árbitro (art. 16) que el árbitro “ordenará la reanudación del juego después de cada interrupción”. La jugada, dado que ni siquiera el portero estaba en su sitio, acabó rápidamente en gol.

Con conocimiento de estas situaciones, solicitamos:

- Evitar que lo ocurrido vuelva en modo alguno a suceder.

- La repetición del encuentro disputado ayer ante la flagrante violación del reglamento, sobre la base de que:

• No se produjo la necesaria orden del árbitro para la reanudación del juego después de cada interrupción (Regla V, artículo 16).
• Ningún gol puede ser anotado porque el balón no estaba en juego.
• Dando por válido el gol el árbitro, en todo caso, ha cometido un error.
• Este error no se trata de la apreciación de un hecho, de una fase del juego, sino de una cuestión de aplicación estricta del reglamento y de la concesión de un gol cuando el balón estaba fuera del juego (Regla IX – “El balón estará fuera del juego […] cuando el juego haya sido detenido por el árbitro”).
• Esta validación del gol no es conforme con ninguna regla del fútbol.El partido debe ser repetido sin que la primacía de la decisión sobre los hechos, si existiera, deba ponerse en cuestión.

Además, queremos también mostrar nuestra disconformidad con la decisión de sancionar con 3 partidos a nuestro jugador Fernando Morales Esteban. De acuerdo con su reglamento interno, en el artículo 29 apartado f, un jugador será expulsado por “emplear lenguaje o gesticular de manera ofensiva, grosera u obscena” y sancionado de 1 a 3 partidos. Con los atenuantes de arrepentimiento y buena conducta aplicado por ustedes sería un sólo partido. En el acta (me la leyeron ustedes), el árbitro refleja que la expulsión se produjo por gritar “Árbitro, me cago en Dios con el puño en alto” después de una entrada no sancionada. El jugador se encontraba a más de 15 metros del árbitro y por tanto no puede haber lugar a amenaza al gesticular, tuviera o no los brazos levantados. En cualquier caso, el acta sólo indica que había un puño en alto. Interpretar una amenaza a partir de esta frase es simplemente imposible.

El mismo delegado que “constató los hechos una segunda vez” ayer nos dijo que “no pintaba nada” y “estaba allí solamente para decir en qué campo juega cada equipo”. Él mismo invalida su juicio.

Como añadido, consideramos agravio comparativo la sanción impuesta cuando “emplear juego peligroso, causando daño o lesión que merme las facultades del ofendido” (Reglamento Gesdeport, art. 31. a) tiene una sanción menor. Su empresa, a través de los árbitros contratados y el comité de competición, debería vigilar en igual modo la integridad moral de los propios árbitros como la integridad física de los jugadores. No pueden olvidar que somos clientes de un servicio contratado.

Por tanto, y puesto que cada partido de suspensión supone una pérdida de dinero conforme a lo contratado, y la acción de amenaza no se produjo en ningún momento, solicitamos la inmediata supresión de los dos partidos de sanción que le quedan por cumplir.

Sin más, me despido esperando una pronta solución y respuesta a los problemas sufridos.

Reciban un cordial saludo,

Jorge Díaz

Escrito de protesta a Gesdeport - Propuesta de Jorge Díaz

Estimados señores de Gesdeport,

Les escribo como cliente y como representante del club Madrid 700. El motivo es la absoluta insatisfacción con algunos de los servicios ofrecidos y consiguiente demanda de reparación por daños y perjuicios.

Durante el partido jugado ayer a las 21:30 horas en el campo 3 del Canódromo contra el Serena Digital Capsulakis, tuvieron lugar diversas situaciones lamentables por las cuales nos sentimos profundamente agraviados. Éstas fueron:

- La obligación de jugar con otra equipación distinta a la nuestra. En la página web de la XV Liga de Fútbol 7 Diario, dentro de la ficha del equipo rival se puede comprobar que especifican que visten con camiseta blanca, mientras que nosotros vestimos con camiseta negra. Sin embargo aparecieron con camiseta negra y se nos obligó a cambiar nuestra equipación, argumentando que éramos visitantes. ¿De qué sirve su página web? ¿Tenemos que comprarnos dos equipaciones? ¿Qué pasaría si cada vez que jugamos en casa lleváramos, conscientemente, camisetas iguales que las del rival para obligarles a cambiarse y jugar más incómodos?

- La falta de respuesta por parte de la organización a este problema. El representante de su empresa nos dijo textualmente:
“Yo aquí no pinto nada, sólo compruebo que cada equipo vaya a su campo”
“Me pagan 13 euros, ¿qué queréis que os diga?”

- La falta de respuesta del árbitro, contratado por ustedes, a este problema. Incluso nos amenazó con jugar menos de 25 minutos si seguíamos intentando solucionarlo.

- La falta de consideración del árbitro para no cambiar su atuendo. Repitiendo un hecho que ya aconteció hace una semana, el árbitro jugó con camiseta y pantalón oscuros, igual que el rival. Se le pidió que se cambiara y se puso otra camiseta prácticamente igual. Esto provocó problemas hasta el punto de recibir un gol por pensar que un jugador contrario era el árbitro.

- La falta de medida del árbitro, contratado por ustedes, para aplicar el reglamento. Si hace una semana expulsó a uno de nuestros jugadores por gritar “arbitro, me cago en Dios”, ayer expulsó a un contrario por decir “estás ciego”. Sin embargo, tres entradas que pudieron provocar una lesión se quedaron en tarjeta amarilla. Puesto que la expulsión conduce a una sanción y una sanción nos hace perder dinero, nos sentimos no ya molestos, sino engañados cuando la vara de medir es absolutamente ilógica.

- El error de aplicación del reglamento. El árbitro, mediada la segunda parte, concedió un tiro libre indirecto por juego peligroso dentro de nuestra área al equipo rival y permitió su saque sin indicar la reanudación. El árbitro argumentó que no se había pedido “barrera”, por lo cual “podían sacar en cualquier momento sin que pitara”. Sin embargo, el reglamento de fútbol 11 de la Real Federación Española de Fútbol al que ustedes se atienen, explicita en la Regla V, Poderes y Deberes del árbitro, artículo 16, que el árbitro “ordenará la reanudación del juego después de cada interrupción”. La jugada, dado que ni siquiera el portero estaba en su sitio, acabó rápidamente en gol.

Con conocimiento de estas situaciones, demandamos:

- La recusación indefinida del árbitro por la incompetencia mostrada. Su empresa es responsable de que el servicio contratado sea ofrecido correctamente.

- La repetición del encuentro disputado ayer ante la flagrante violación del reglamento, sobre la base de que:

• No se produjo la necesaria orden del árbitro para la reanudación del juego después de cada interrupción (Regla V, artículo 16).
• Ningún gol puede ser anotado porque el balón no estaba en juego.
• Dando por válido el gol el arbitro, en todo caso, ha cometido un error.
• Este error no se trata de la apreciación de un hecho, de una fase del juego, sino de una cuestión de aplicación estricta del reglamento y de la concesión de un gol cuando el balón estaba fuera del juego (Regla IX – “El balón estará fuera del juego […] cuando el juego haya sido detenido por el árbitro”).
• Esta validación del gol no es conforme con ninguna regla del fútbol.El partido debe ser repetido sin que la primacía de la decisión sobre los hechos, si existiera, deba ponerse en cuestión.

Además, queremos también mostrar nuestra disconformidad con la decisión de sancionar con 3 partidos a nuestro jugador Fernando Morales Esteban. De acuerdo con su reglamento interno, en el artículo 29 apartado f, un jugador será expulsado por “emplear lenguaje o gesticular de manera ofensiva, grosera u obscena” y sancionado de 1 a 3 partidos. En el acta (me la leyeron ustedes), el árbitro refleja que la expulsión se produjo por gritar “Árbitro, me cago en Dios con el puño en alto” después de una entrada no sancionada. El jugador se encontraba a más de 15 metros del árbitro y por tanto no puede haber lugar a amenaza al gesticular, tuviera o no los brazos levantados. En cualquier caso, el acta sólo indica que había un puño en alto. Interpretar una amenaza a partir de esta frase es simplemente imposible.

Afirman que el delegado constató los hechos. El mismo delegado que ayer nos dijo que “no pintaba nada” y “estaba allí para decir en qué campo juega cada equipo”.

Por tanto, y puesto que cada partido de suspensión supone una pérdida de dinero conforme a los servicios contratados, y la acción de amenaza no se produjo en ningún momento, solicitamos la inmediata supresión de los dos partidos de sanción que le quedan por cumplir.

Quiero recordarles que nosotros somos clientes suyos que adquirimos unos derechos cuando contratamos sus servicios, y ustedes por su parte tienen unas obligaciones. Ambos, derechos y obligaciones, traspasan el ámbito deportivo y se enmarcan dentro de los derechos del consumidor.

Sin más, me despido esperando una pronta solución y respuesta a los problemas sufridos.

Reciban un cordial saludo,

Jorge Díaz

Oda de un trágico empate

Ayer en el partido
contra seis jugamos
y sólo empatamos
para algunos como haber perdido

Cambio la prosa por el verso
en homenaje a mi amigo Morales
ausente ayer del campo
por problemas arbitrales

Los helenos no defraudaron
con patadas y codazos nos obsequiaron
poco fútbol plantearon
pero a picardía nos ganaron

Del partido poco hay que decir
sólo que así no podemos seguir
debemos volver a ganar
si en esta liga no queremos naufragar

Aún estamos a tiempo,
sólo nos falta hablar
pero sin gritar
y seguro este entuerto
podemos arreglar.

Madrid 700 "El mejor"

El infierno griego

Grecia, histórico y legendario país, en la actualidad se ha convertido en un acogedor destino para unos( turistas que deleitan sus ojos en la acrópolis o en las esculturas, de otro tipo, que contienen ciudades como Mikonos) y en un infierno helénico para otros (deportistas que viajan a estadios abarrotados de enfervorizados aficionados animando incesantemente a sus dioses).

Por su nombre, Serena Digital Capsulakis, nuestro rival de hoy parece criado en esta cuna de inmortales luchadores, que nunca dan una batalla por perdida. Por ello, quizá hayan heredado algo de sus antecesores, grandes guerreros como Agamenón, descritos por Homero en inolvidables poemas.

Así, amigos, el partido de hoy no resultará fácil. No debemos fiarnos de estadísticas o resultados anteriores. Seguramente, hayan perdido batallas anteriores, pero los helenos nunca se dan por perdidos y tened por seguro que querrán ganar la guerra. De momento van por buen camino.

Por ello, salid al campo motivados, vigilad bien todos los flancos y estad preparados para una dura batalla en la que todo vale para ganar los tres puntos. No malgastemos energías innecesarias en protestar desafortunados lances de la batalla, puesto que lo único que nos puede ocasionar es dolorosas bajas futuras.

Centremos desde el primer minuto nuestra furia en bajar, por una vez, al infierno al olimpo de los dioses.

Respuesta de la Organización

En relación a vuestro compañero Fernando Morales Esteban, hemos de deciros que le ha sido aplicada la atenuante de arrepentimiento del equipo (por vuestro correo electrónico del día anterior). No obstante, no ha considerado el Comité de Competición su actuación como expresión obscena como vosotros consideráis, sino como ofensas al árbitro.

El informe arbitral, por contra, era bastante más duro e indicó que se produjo con violencia hacia él sin llegar a agresión física pero con intenciones más que reprobables (incluso de tono amenazante).

De tal modo que vuestras alegaciones, tenidas en cuenta en el sentido anterior, han conseguido que, de una sanción que pudiera haber alcanzado más de 5 partidos de suspensión, tan sólo en este momento, se reduzcan a 3.

No obstante es cierto que, como también considera FUTBOL GESDEPORT, es una cuestión excepcional en un equipo que, hasta la fecha, no ha planteado problema alguno (lo cual agradecemos en extremo, sin duda), pero es necesaria, por el bien de todos (incluidos vosotros), la aplicación de la sanción correspondiente.

Un saludo.

Tres puntos y un gol

El Madrid 700 consigue una victoria insulsa que se pudo escapar. Julio marcó uno de los goles del año.

Dicen que lo que bien empieza, bien acaba. Hablamos de la liga, porque el partido comenzó bastante mal. Salir relajados parece una enfermedad heredada del Madrid 500. Ha ocurrido ya dos veces, pero las consecuencias han sido al revés: primero la desgracia y después el aviso. En estos casos de manías colectivas lo más fácil suele ser optar por lo sencillo. Si la defensa paga la falta de concentración, hay que salir a defender Numancia. Después pasarán los minutos para conventirse en romanos.

Así que ayer el marcador inicial era un 2-0. Yerai estuvo pensando en otros temas, lugares o personas y en esas se colaron dos. El 14 del Madrid 700 suele estar libre de sospecha, pero entre unos y otras se encuentra descentrado. Se le espera pronto.

Si no hubo más goles fue porque López hace tiempo que hizo el camino de sorpresa a realidad. Las dudas ante lo desconocido han desaparecido arrastradas por los guantes que cubren sus manos. Es de recibo otorgar gran parte de la victoria de ayer a intervenciones clave de los dos porteros. Especialmente en dos paradas a dos manos, dos tiros francos a la izquierda y arriba y un seguro de vida en cada parte. Así también se ganan los puntos.

Antes de seguir es conveniente recordar que hace tres semanas este mismo enfrentamiento terminó con un 9-3 y con ello debería estar todo dicho. Para lo que se espera de estos jugadores, el Zed Digital no podría ser nunca rival, si bien es cierto que mostraron una notable mejoría aunque fuera a patadas, consentidas en demasía por el trencilla. En todo caso sin enemigo la victoria final carece en modo alguno de heroicidad o épica.


Y ésta llegó básicamente en la segunda parte, con un 2-1 en contra. En el último instante antes del descanso Alberto había llegado con fuerza al segundo palo y justamente con la de palo había enmendado un error de Julio.

El empaté lo empaló Jorge en una bonita asistencia de Fede. La doble 'J', Jose y Jorge, completó un partido correctísimo en una continuada progresión. La calidad se les presupone, la confianza es más caprichosa pero comienzan a domarla. La apertura a bandas se anuncia importante. Asimismo jugar por fin con siete.

A esas alturas se veía venir el desenlace final. Fede fue el pillo que aprovechó una inexplicable desconexión entre portero y central, con lesión de este último incluida. Un parón que enfrió a todos menos a Julio. Poco a poco.

Valdano decía que un par de controles de Zidane merecían todo un encuentro. Ayer, Julio evitó tener que devolver las entradas marcando uno de los goles de la liga. Arrancó para meterlo, pero tirar sin oposición es maleducado e incluso vulgar. Por eso se fue a buscar al defensa y se lo llevó a la banda. Vino otro segundo, por el qué dirán. La escena estaba montada. Julio se puso el traje de Armani y cogió el maletín, y empezó un eslalom corto pero larguísimo en el tiempo. Fue viajero que pierde el tren, esquivando con elegancia a los demás no vaya a ser que se manche o se arrugue. Dos defensas por en medio, otro con el balón por la derecha y él por la izquierda, y una inesperada, brillante y genial vaselina que dejó la pelota en el segundo palo. Entre el estupor y un respeto reverencial, sus compañeros casi ni se atrevieron a felicitarle. Sólo Fede tuvo los pies en el suelo, demasiado bien anclados: "Tenías que haber tirado antes".

Tras un gol así es normal que uno se crea que ya hay goleada, en un alemán habría valido por tres. Volvió la relajación hasta que les tocó ponerse y se vieron con el pellejo y el culé amenazante. Gonzalo salvó los muebles en un salto de gamo espectacular y acertadísimo. Sin embargo un culé duele y verlo en el horizonte crea un estado de nerviosismo palpable que dió con Nandy fuera del campo, expulsado. Faltó serenidad, pero no fue para roja lo que se oyó.

Fue terminando el partido enredado y con gritos. Darío y Mayer, muy seguros y prácticos los cincuenta minutos echaron el cerrojo y el Madrid 700 agarró una victoria extraña. Hay aún muchos desbarajustes pero se intuye una solvencia que es probable que acabe imponiéndose.

E-mail enviado al Comité de Competición - Roja a Nandy

Estimados señores de Gesdeport:

Les escribo de nuevo en calidad de delegado del equipo Madrid 700. El motivo de este e-mail viene dado por la expulsión ayer de uno de los integrantes del equipo.

La expulsión se produjo después de que nuestro jugador utilizara un lenguaje poco decoroso. Tal y como habrá reflejado el árbitro en el acta, fue una expresión inadecuada que no iba referida a ninguna persona (ni al rival, ni al árbitro).

Entendiendo la poca idoneidad de su lenguaje, creemos que lo correcto hubiera sido una tarjeta amarilla con advertencia verbal.

Aunque en el reglamento general y disciplinario que podemos encontrar en su página web explicitan que la utilización de lenguaje obsceno será suficiente para la expulsión y sanción, queremos mostrar nuestro desacuerdo ante una posible sanción en base a tres motivos:

- Durante el transcurso del partido no hubo altercados, ni peleas, ni insultos, ni entradas duras. Hasta el momento no se había sacado ninguna tarjeta amarilla. Por tanto la expulsión repentina parece un tanto desproporcionada.

- Apelando al sentido común, a lo largo de un ejercicio físico en el se rebasan las 180 pulsaciones por minuto, es comprensible un grito de disconformidad. De nuevo teniendo en cuenta el normal desarrollo del juego hasta ese instante, el lenguaje obsceno hay que valorarlo como una excepción dentro de los 50 minutos de partido.

- Por último queremos remarcar que este es nuestro sexto partido y hasta el momento no habíamos recibido ni tan siquiera una tarjeta amarilla. Nos hemos intentado comportar de manera caballerosa a lo largo de todos los encuentros y también en este contexto debe entenderse como algo excepcional. Les pido que valoren esta trayectoria de fair play y de este modo nos parecería desproporcionada una sanción a posteriori.

En cualquier caso siendo conscientes del comportamiento incorrecto, queremos presentar nuestras disculpas al árbitro y a la organización. Haremos lo posible para que no vuelva a suceder.

Les agradezco su atención y espero atentamente su respuesta.

Reciban un cordial saludo,

Jorge Díaz

Becarios

Después de la triste derrota de la jornada anterior, ni vuelos, ni cucos, ni nada de nada, se bajó al puesto 21, alias Primera División grupo B.

Se las prometían felices los jugadores del Madrid 700, entendiendo como más que probable una victoria (paliza) a su último rival. Pero la realidad fue distinta: 2-1 y a casa. El miércoles, el mismo marcador a favor del ADO Den Haag terminó por mandarles directamente a donde ahora están.

Lo extraño fue que en el vestuario se oyeron varios "así mejor", "esta liga la ganamos", "yo prefiero jugar en tercera". El núcleo duro se mostró encantado con el resultado final, pero algún novel frunció el ceño, molesto al pensar que se podía haber hecho más.

En definitiva, hoy arranca la liga en una categoría no esperada, pero que siendo realistas puede ser beneficioso para un club que acaba de nacer. Aunque se suele decir que donde se aprende es en la calle, no está de más un par de lecciones teóricas en el colegio, con el profesor vigilando y sin jugarte el cuello.

Entendamos esta travesía como unas prácticas, el Madrid 700 quería ser director sin ser becario y ahora parece que quiere serlo sin usar rodilleras. Pero la vida te enseña que las etapas se queman o se chupan y no hay más remedio que aceptarlo. Mientras antes, mejor.

Con todo mi pronóstico: 10 a 2.

For real life